Thế giới

Mỹ kết luận Bộ trưởng Tư pháp coi thường quốc hội

[block id=”google-news-2″] Trên đất Mỹ, cuộc tranh luận sôi nổi giữa Hạ viện và Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland bùng nổ khi ông bị kết luận coi thường quốc hội vì từ chối cung cấp bản ghi âm thẩm vấn Tổng thống Biden. Sự việc đã nảy sinh nhiều ý kiến trái chiều về quyền lực và trách nhiệm của các cơ quan chính quyền, khiến cho cuộc bầu cử sắp tới càng trở nên căng thẳng.

Kết quả bỏ phiếu của Hạ viện Mỹ về việc Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland coi thường quốc hội sau khi từ chối giao bản ghi âm thẩm vấn Tổng thống Biden

Hạ viện Mỹ đã tiến hành cuộc bỏ phiếu quan trọng vào ngày 12/6 để xem xét việc Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland có coi thường quốc hội hay không, sau khi ông từ chối giao bản ghi âm cuộc thẩm vấn Tổng thống Joe Biden. Kết quả cuộc bỏ phiếu cho thấy sự chia rẽ rõ rệt, với 216 phiếu thuận và 207 phiếu chống. Đa số đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu phản đối, chỉ có một nghị sĩ Cộng hòa là cựu công tố viên Dave Joyce bỏ phiếu thuận.

Cuộc bỏ phiếu này diễn ra sau khi các nghị sĩ đảng Cộng hòa yêu cầu Bộ trưởng Garland cung cấp đoạn ghi âm lời khai của Tổng thống Biden trong cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt Robert Hur về việc ông Biden giữ lại tài liệu mật từ thời làm phó tổng thống. Công tố viên Hur, mặc dù xác định rằng Tổng thống Biden đã giữ lại tài liệu liên quan đến chính sách ngoại giao và quân sự ở Afghanistan, nhưng không đưa ra bất kỳ cáo buộc hình sự nào vì cho rằng ông Biden không phạm pháp luật mà chỉ là vì ông bị giảm năng lực trí tuệ.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, đảng Cộng hòa, đã đánh giá cao kết quả bỏ phiếu, cho rằng đây là bước quan trọng trong việc duy trì tính toàn vẹn của quy trình và trách nhiệm giám sát của Hạ viện. Tuy nhiên, cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn về tính chính xác và ý nghĩa của các bản ghi âm và tài liệu mật trong hoạt động điều tra của quốc hội Mỹ.

Mỹ kết luận Bộ trưởng Tư pháp coi thường quốc hội
Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Merrick Garland tham gia buổi điều trần tại Ủy ban Tư Pháp Hạ viện vào ngày 4/6. Hình ảnh từ AFP.

Yêu cầu của đảng Cộng hòa đối với Bộ trưởng Garland cung cấp đoạn ghi âm và phản ứng của ông trước đề nghị này

Yêu cầu của đảng Cộng hòa đối với Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi về tính công khai và trách nhiệm của quan chức chính phủ. Cụ thể, đảng Cộng hòa đã yêu cầu ông Garland cung cấp đoạn ghi âm lời khai của Tổng thống Joe Biden trong cuộc điều tra về việc ông giữ lại tài liệu mật từ thời làm phó tổng thống. Yêu cầu này nhằm xác minh các thông tin liên quan đến chính sách ngoại giao và quân sự của Mỹ, đặc biệt là ở Afghanistan.

Bộ trưởng Garland đã có phản ứng mạnh mẽ trước đề nghị này, bày tỏ sự tiếc nuối về việc đảng Cộng hòa sử dụng quyền lực quốc hội như một công cụ chính trị. Ông cho rằng việc bảo vệ các đoạn ghi âm này là cần thiết để bảo vệ đặc quyền hành pháp của tổng thống và duy trì tính toàn vẹn của các cuộc điều tra chính trị. Trong bối cảnh căng thẳng chính trị và sự phân hóa của các phe đảng, cuộc tranh luận này tiếp tục nổi lên như một điểm nóng quan trọng trong nền chính trị Mỹ hiện nay.

Phản ứng của Nhà Trắng về việc bảo vệ các đoạn ghi âm và tình hình pháp lý mà Bộ Tư pháp Mỹ đối mặt

Phản ứng của Nhà Trắng trước việc bảo vệ các đoạn ghi âm là một trong những điểm nóng trong cuộc tranh luận chính trị ở Mỹ. Nhà Trắng đã khẳng định rằng các đoạn ghi âm này được bảo vệ bởi đặc quyền hành pháp dành cho tổng thống, và việc cung cấp chúng có thể đặt Bộ Tư pháp Mỹ vào tình thế pháp lý khó khăn. Tuy nhiên, các quan chức Nhà Trắng cũng nhấn mạnh rằng họ sẵn sàng hợp tác với quốc hội trong việc cung cấp thông tin phù hợp cho các cuộc điều tra chính trị.

Tình hình pháp lý mà Bộ Tư pháp Mỹ đối mặt là phức tạp và nhạy cảm. Việc quyết định liệu có cung cấp các đoạn ghi âm và tài liệu liên quan có thể có tác động lớn đến việc điều tra và truy tố trong lĩnh vực chính trị. Những quyết định này không chỉ ảnh hưởng đến tính công khai và minh bạch của quy trình điều tra mà còn đặt ra câu hỏi về giới hạn của quyền lực giữa các cơ quan chính quyền.

Cuộc tranh luận này đã làm nổi lên những lo ngại về sự phân hóa và căng thẳng trong chính trị Mỹ, đặc biệt là trước cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Việc giải quyết mâu thuẫn giữa các phe đảng và các cơ quan chính phủ sẽ đòi hỏi sự cân bằng tinh tế giữa quyền lợi hành pháp và trách nhiệm công dân.

Các tranh cãi và đánh giá về tính chính xác của các văn bản và đoạn ghi âm trong cuộc điều tra liên quan đến Tổng thống Biden

Trong cuộc điều tra liên quan đến Tổng thống Biden, các tranh cãi xoay quanh tính chính xác của các văn bản và đoạn ghi âm đã trở thành điểm nóng. Các đảng phái chính trị Mỹ đang tranh luận về việc liệu các tài liệu này có đáp ứng đầy đủ yêu cầu của các cuộc điều tra hay không. Đảng Cộng hòa đã yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland cung cấp đoạn ghi âm lời khai của Tổng thống Biden trong cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt Robert Hur.

Các đoạn ghi âm và văn bản được coi là tài liệu quan trọng để xác minh và chứng thực các thông tin trong cuộc điều tra. Tuy nhiên, việc xử lý và công khai các tài liệu này đang gây tranh cãi giữa hai phe đảng. Các nhà lập pháp và nhà điều tra đang đánh giá tính hợp lệ và đầy đủ của thông tin được cung cấp, đồng thời cũng nhấn mạnh độ chính xác và tầm quan trọng của chúng đối với công khai và minh bạch quy trình điều tra chính trị.

Điều này đã khiến cho cuộc tranh luận chính trị trở nên căng thẳng và phức tạp hơn. Những tranh cãi này không chỉ là về việc xử lý các văn bản và đoạn ghi âm mà còn là về bản chất của quy trình điều tra và trách nhiệm của các cơ quan chính quyền trong việc làm sáng tỏ sự thật và bảo vệ quyền công dân.

Tầm quan trọng của quyết định của Hạ viện trong bối cảnh chính trị và tác động đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới

Trước quyết định của Hạ viện Mỹ về việc Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland, cuộc tranh luận trở nên gay gắt và nóng bỏng hơn bao giờ hết trong bối cảnh chính trị Mỹ. Quyết định này không chỉ đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong quy trình điều tra chính trị mà còn tác động mạnh mẽ đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.

Việc Hạ viện, với đa số kiểm soát bởi đảng Cộng hòa, đưa ra kết luận rằng Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã coi thường quốc hội, đã gây ra những dư luận sâu rộng trong cả hai phe đảng. Các chính trị gia và nhà lập pháp đều cho rằng quyết định này có thể ảnh hưởng đến tình hình chính trị nội bộ của Mỹ, đặc biệt là khi cuộc bầu cử tổng thống chỉ cách đây vài tháng.

Tác động của quyết định này không chỉ giới hạn trong việc xử lý cá nhân của Bộ trưởng Tư pháp mà còn mở rộng ra đến sự thay đổi trong cách thức và quy trình điều tra các vấn đề chính trị quan trọng. Cả hai phe đảng đang cố gắng tận dụng tình huống này để tăng cường hình ảnh và sự ủng hộ từ cử tri trước khi bước vào cuộc bầu cử quan trọng.


Các chủ đề liên quan: Mỹ , Tổng thống Mỹ , Hạ viện Mỹ , Hạ viện , Joe Biden


[block id=”quang-cao-2″] [block id=”tac-gia-1″]
Bình luận về bài viết

Nguyễn Ngọc Kim Hằng

Nguyễn Ngọc Kim Hằng – là một biên tập viên với đam mê sâu sắc trong việc làm cho từng từ và câu trở nên hoàn hảo. Kim Hằng tin rằng việc biên tập không chỉ là việc sửa lỗi chính tả và ngữ pháp, mà còn là quá trình tinh chỉnh sự sắc nét và hiệu quả của mỗi ý tưởng trong một tác phẩm.

Bài viết liên quan

Back to top button