Thế giới
Trump Cam Kết Xóa Bỏ Chính Sách Cấp Quyền Công Dân Cho Người Sinh Ra Tại Mỹ
Chính sách cấp quyền công dân Mỹ (Jus Soli) đã trở thành một vấn đề tranh cãi lớn trong những năm qua. Donald Trump đã cam kết xóa bỏ chính sách này, cho rằng nó thúc đẩy nhập cư bất hợp pháp. Bài viết này sẽ phân tích lý do Trump muốn thay đổi chính sách, tác động của Jus Soli đối với những người sinh ra tại Mỹ, và những khó khăn pháp lý trong việc thay đổi nó.
I. Giới Thiệu Về Chính Sách Cấp Quyền Công Dân Mỹ
Chính sách cấp quyền công dân Mỹ, hay còn gọi là Jus Soli, là một nguyên tắc pháp lý theo đó những người sinh ra trên lãnh thổ Mỹ sẽ tự động được cấp quyền công dân, bất kể quốc tịch của cha mẹ. Chính sách này được quy định trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Mỹ, nhằm bảo vệ quyền công dân của con cái những nô lệ da đen. Việc này đã trở thành một phần quan trọng trong hệ thống pháp lý của Mỹ.
II. Lý Do Donald Trump Muốn Xóa Bỏ Chính Sách Jus Soli
Donald Trump từ lâu đã chỉ trích chính sách Jus Soli, cho rằng nó khuyến khích nhập cư bất hợp pháp. Ông và các đồng minh, như Eric Ruark từ NumbersUSA, cho rằng chính sách này bị lạm dụng, khi nhiều người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ để sinh con nhằm có quốc tịch Mỹ. Trump cam kết chấm dứt chính sách này ngay từ khi tranh cử, và đã đưa ra đề xuất ký một sắc lệnh hành pháp để ngừng cấp quyền công dân tự động cho trẻ em sinh ra tại Mỹ.
III. Tác Động Của Chính Sách Cấp Quyền Công Dân Đối Với Người Sinh Ra Tại Mỹ
Chính sách Jus Soli có tác động sâu rộng đối với những đứa trẻ sinh ra tại Mỹ, đặc biệt là con của những người nhập cư bất hợp pháp. Những trẻ em này được cấp quốc tịch Mỹ, hưởng phúc lợi xã hội và các quyền công dân khác. Tuy nhiên, điều này cũng tạo ra những vấn đề pháp lý phức tạp, khi những đứa trẻ này có thể trở thành mục tiêu của các chiến dịch trục xuất nếu cha mẹ họ bị phát hiện là người nhập cư bất hợp pháp.
IV. Các Quan Điểm Trái Chiều Về Chính Sách Jus Soli
Nhiều người phản đối quan điểm của Trump về Jus Soli, trong đó có các chuyên gia như John Eastman và Tom Homan. John Eastman lập luận rằng việc áp dụng Tu chính án thứ 14 đã bị hiểu sai trong suốt hơn 150 năm qua. Ông cho rằng cụm từ “chịu sự quản lý của Mỹ” không áp dụng cho những người nhập cư bất hợp pháp. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia và các thẩm phán, bao gồm những người từ Viện Cato, đã bác bỏ lập luận này và nhấn mạnh rằng thay đổi chính sách này sẽ gặp phải nhiều khó khăn về mặt pháp lý.
V. Những Khó Khăn Pháp Lý Trong Việc Thay Đổi Chính Sách Cấp Quyền Công Dân
Việc thay đổi chính sách Jus Soli đối diện với những thách thức pháp lý lớn. Các chuyên gia như Zachary Wolf từ CNN cho rằng việc sửa đổi Hiến pháp Mỹ để loại bỏ quyền công dân theo nơi sinh là rất khó khăn trong bối cảnh chính trị hiện nay. Ngoài ra, Tòa án Tối cao Mỹ có thể sẽ không chấp nhận những thay đổi này, vì theo Hiến pháp, quyền công dân chỉ có thể thay đổi qua quy trình phức tạp và yêu cầu sự đồng thuận của quốc hội và các bang.
VI. Các Đề Xuất Cải Cách Chính Sách Di Trú Từ Các Chuyên Gia
Các chuyên gia như Alex Nowrasteh từ Viện Cato đã đề xuất những giải pháp thay đổi chính sách di trú của Mỹ. Theo ông, thay vì thay đổi Hiến pháp, quốc hội có thể đưa ra các đạo luật mới yêu cầu ít nhất một trong các bậc phụ huynh của trẻ em phải là công dân Mỹ hoặc thường trú nhân hợp pháp. Những đề xuất này được cho là sẽ giảm thiểu tình trạng nhập cư bất hợp pháp và tránh việc “lạm dụng” chính sách Jus Soli.
VII. Tương Lai Của Chính Sách Cấp Quyền Công Dân Mỹ Dưới Chính Quyền Trump
Tương lai của chính sách Jus Soli dưới chính quyền Trump vẫn còn mờ mịt. Dù Trump có thể tiếp tục thúc đẩy việc sửa đổi chính sách này, nhưng điều này sẽ phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các thẩm phán và các tổ chức bảo vệ quyền lợi di cư. Những thay đổi này chỉ có thể xảy ra nếu có sự ủng hộ mạnh mẽ từ quốc hội và nếu có thể vượt qua các thử thách pháp lý tại Tòa án Tối cao.
Các chủ đề liên quan: Mỹ , Donald Trump
Tổng biên tập: Nguyễn Ngọc Kim Hằng
