[block id=”google-news-2″]
Việc cấm thành viên gia đình cùng đấu giá một tài sản là không nên vì gây tranh cãi về quyền sở hữu và thủ tục phức tạp. Tại phiên thảo luận Luật đấu giá tài sản, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng quy định này không hợp lý và cần điều chỉnh để đảm bảo quyền lợi cá nhân và tính minh bạch trong đấu giá.
Quốc hội thảo luận về quy định cấm thành viên gia đình cùng đấu giá một tài sản trong dự thảo Luật đấu giá tài sản sửa đổi
Chiều 21/5, Quốc hội đã tiến hành thảo luận về dự thảo Luật đấu giá tài sản, trong đó có đề cập đến việc sửa đổi và bổ sung một số điều luật. Một trong những điểm mới của dự thảo là quy định cấm cha, mẹ, vợ, chồng, con cái và anh chị em ruột cùng tham gia đấu giá một tài sản. Quy định này được đưa ra nhằm tránh tình trạng thông đồng, dìm giá, và hiện tượng “quân xanh, quân đỏ” trong quá trình đấu giá.
Các đại biểu Quốc hội đã có nhiều ý kiến khác nhau về quy định này. Nhiều ý kiến cho rằng việc cấm thành viên gia đình cùng đấu giá sẽ gây ra nhiều bất cập và không hợp lý. Cụ thể, ông Trần Văn Tuấn, Phó trưởng đoàn chuyên trách tỉnh Bắc Giang, cho rằng quy định này hạn chế quyền sở hữu tài sản của công dân và không phù hợp với Hiến pháp. Ông cũng nêu ra rằng quy định này sẽ làm phát sinh thêm thủ tục hành chính và chi phí cho cả tổ chức và người tham gia đấu giá.
Ngoài ra, ông Lã Thanh Tân, Phó trưởng đoàn chuyên trách TP Hải Phòng, cũng bày tỏ lo ngại về tính khả thi của quy định này. Ông đề nghị Quốc hội cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa vào dự thảo luật, đồng thời nhấn mạnh cần có cơ chế để đảm bảo quyền cá nhân của người tham gia đấu giá. Ông cũng nêu lên khó khăn trong việc xác định khả năng chi phối hoạt động đấu giá của các thành viên trong gia đình, bởi quy định này mang tính định tính và rất khó xác định trong thực tế.
Trước những ý kiến đóng góp của các đại biểu, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh đã giải trình và cam kết sẽ tiếp thu các ý kiến để điều chỉnh quy định theo hướng rút gọn những người tham gia đấu giá. Tuy nhiên, ông Thanh cũng nhấn mạnh rằng mục tiêu của việc sửa đổi luật lần này là nhằm ngăn chặn các hành vi thông đồng, móc nối làm ảnh hưởng đến kết quả đấu giá.
Ý kiến của ông Trần Văn Tuấn về việc quy định này hạn chế quyền sở hữu tài sản và gây phát sinh thủ tục hành chính
Ông Trần Văn Tuấn, Phó trưởng đoàn chuyên trách tỉnh Bắc Giang, đã đưa ra ý kiến mạnh mẽ phản đối quy định cấm thành viên gia đình cùng đấu giá một tài sản. Theo ông Tuấn, quy định này không chỉ hạn chế quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn không phù hợp với Hiến pháp. Ông lập luận rằng quyền sở hữu tài sản là một trong những quyền cơ bản của công dân, được Hiến pháp bảo vệ. Việc cấm các thành viên trong gia đình cùng tham gia đấu giá một tài sản, theo ông, là một biện pháp hạn chế quyền này một cách không cần thiết.
Ông Tuấn cũng nhấn mạnh rằng trong thực tế, nhiều cuộc đấu giá quyền sử dụng đất có sự tham gia của các cặp vợ chồng hoặc cha mẹ và con cái mà vẫn bảo đảm tính khách quan, minh bạch, không có tình trạng thông đồng hay dìm giá. Ông đưa ra ví dụ về những cuộc đấu giá đã diễn ra mà không hề có dấu hiệu vi phạm, chứng minh rằng việc có thành viên gia đình cùng tham gia đấu giá không nhất thiết dẫn đến tiêu cực.
Ngoài ra, ông Tuấn còn chỉ ra rằng quy định này sẽ làm phát sinh thêm nhiều thủ tục hành chính phức tạp và tăng chi phí cho cả tổ chức đấu giá và người tham gia. Ông cảnh báo rằng quy định cấm nhưng không thể kiểm soát được có thể dẫn đến sai sót. Ví dụ, sau khi đấu giá xong mới phát hiện người tham gia có quan hệ hôn nhân hay huyết thống thì kết quả đấu giá sẽ bị hủy, dẫn đến việc phải tổ chức đấu giá lại. Điều này không chỉ gây tốn kém về mặt tài chính mà còn tạo ra các hệ lụy không đáng có, có thể dẫn đến tranh chấp và khiếu kiện giữa các bên liên quan.
Theo ông Tuấn, thay vì áp dụng một quy định cấm chung chung và khó thực hiện, cần có những biện pháp cụ thể và hiệu quả hơn để ngăn chặn thông đồng và đảm bảo tính minh bạch trong các cuộc đấu giá.
Quan điểm của ông Lã Thanh Tân về khó khăn trong việc thực hiện quy định cấm thành viên gia đình cùng đấu giá và đề xuất cân nhắc lại
Ông Lã Thanh Tân, Phó trưởng đoàn chuyên trách TP Hải Phòng, bày tỏ quan điểm rằng quy định cấm thành viên gia đình cùng đấu giá một tài sản sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc thực hiện. Theo ông Tân, quy định này mang tính định tính cao và rất khó xác định rõ ràng trong thực tế. Ông chỉ ra rằng việc xác định mối quan hệ hôn nhân hay huyết thống giữa các người tham gia đấu giá không phải lúc nào cũng dễ dàng và minh bạch.
Ông Tân cũng nhấn mạnh rằng quy định này có thể xâm phạm quyền cá nhân của người dân, đặc biệt là quyền sở hữu tài sản và quyền tham gia vào các hoạt động kinh tế hợp pháp. Ông cho rằng việc hạn chế người dân dựa trên mối quan hệ gia đình là một biện pháp quá cứng nhắc và không phù hợp với nguyên tắc pháp luật. Điều này có thể dẫn đến việc người dân cảm thấy quyền lợi của mình bị xâm phạm một cách vô lý.
Để minh họa cho quan điểm của mình, ông Tân đưa ra ví dụ về những trường hợp mà các thành viên trong gia đình cùng tham gia đấu giá nhưng vẫn đảm bảo tính minh bạch và khách quan. Ông cho biết nhiều cuộc đấu giá đã diễn ra suôn sẻ mà không hề có dấu hiệu của sự thông đồng hay dìm giá, ngay cả khi có sự tham gia của các thành viên trong gia đình.
Trước những khó khăn và bất cập tiềm ẩn từ quy định này, ông Tân đề nghị Quốc hội cân nhắc lại việc đưa nội dung này vào dự thảo luật. Ông cho rằng, nếu vẫn giữ quy định cấm thành viên gia đình tham gia đấu giá cùng một tài sản, cần phải có cơ chế đảm bảo quyền cá nhân của họ. Chẳng hạn, có thể áp dụng các biện pháp kiểm soát và giám sát chặt chẽ hơn trong quá trình đấu giá, thay vì cấm hoàn toàn.
Ông Tân cũng nhấn mạnh rằng cần làm rõ khái niệm “có khả năng chi phối hoạt động đấu giá” bởi đây là một khái niệm mang tính định tính và khó xác định trong thực tế. Việc làm rõ khái niệm này sẽ giúp các quy định của luật trở nên cụ thể, rõ ràng và dễ thực hiện hơn, đồng thời đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân không bị xâm phạm một cách bất hợp lý.
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh giải trình về mục tiêu ngăn chặn thông đồng trong đấu giá và tiếp thu ý kiến đại biểu
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh đã có phần giải trình chi tiết về mục tiêu của quy định cấm thành viên gia đình cùng đấu giá một tài sản trong dự thảo Luật đấu giá tài sản sửa đổi. Ông Thanh nhấn mạnh rằng mục tiêu chính của quy định này là nhằm ngăn chặn các hành vi thông đồng, móc nối giữa các bên tham gia đấu giá, vốn có thể làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính công bằng và minh bạch của quá trình đấu giá.
Theo ông Thanh, thông đồng trong đấu giá không chỉ gây thiệt hại về mặt tài chính cho người có tài sản và Nhà nước, mà còn làm giảm lòng tin của người dân vào hệ thống pháp luật và quy trình đấu giá. Việc các thành viên gia đình tham gia đấu giá một tài sản cùng lúc có thể dẫn đến tình trạng “quân xanh, quân đỏ”, làm giảm tính cạnh tranh thực sự của cuộc đấu giá và khiến giá trị tài sản không được phản ánh đúng mức.
Trong phần giải trình, ông Thanh cũng thừa nhận rằng các ý kiến đóng góp của đại biểu Quốc hội là rất quan trọng và cần thiết để hoàn thiện dự thảo luật. Ông cam kết sẽ tiếp thu các ý kiến này để điều chỉnh quy định theo hướng rút gọn danh sách những người bị cấm tham gia đấu giá, nhằm tạo sự linh hoạt và phù hợp hơn với thực tế.
Ông Thanh giải thích rằng, mặc dù mục tiêu ngăn chặn thông đồng là quan trọng, nhưng việc thực hiện cần phải cân nhắc đến quyền lợi chính đáng của công dân. Ông khẳng định rằng Ủy ban Kinh tế sẽ xem xét kỹ lưỡng các phương án khác nhau để vừa đảm bảo ngăn chặn được các hành vi tiêu cực trong đấu giá, vừa không gây cản trở đến quyền tham gia đấu giá của người dân.
Cuối cùng, ông Thanh nhấn mạnh rằng việc sửa đổi Luật đấu giá tài sản lần này là một bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện khung pháp lý về đấu giá, đảm bảo tính minh bạch, công bằng và hiệu quả của các cuộc đấu giá tài sản, đặc biệt là tài sản Nhà nước. Ông mong muốn các đại biểu Quốc hội sẽ tiếp tục đóng góp ý kiến để dự thảo luật được hoàn thiện và áp dụng một cách hiệu quả trong thực tế.
Ông Nguyễn Trường Giang phân tích nguy cơ tiêu cực từ quy định người có tài sản đấu giá chịu trách nhiệm gộp tài sản, đặc biệt đối với tài sản Nhà nước
Ông Nguyễn Trường Giang, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, đã đưa ra phân tích về nguy cơ tiêu cực từ quy định mới về việc người có tài sản đấu giá phải chịu trách nhiệm gộp tài sản trước khi đưa ra đấu giá, đặc biệt là đối với tài sản Nhà nước. Ông Giang lập luận rằng việc áp dụng quy định này có thể dẫn đến nhiều hệ lụy không mong muốn.
Ông nêu rõ rằng trong trường hợp tài sản của cá nhân, việc tách hoặc gộp tài sản trước khi đem ra đấu giá không gây ra vấn đề nhiều, bởi người sở hữu có quyền tùy ý bán sỉ tài sản của mình. Tuy nhiên, khi đến tài sản Nhà nước, việc này lại phức tạp hơn và có thể dẫn đến nhiều vấn đề phức tạp.
Ông lập luận rằng việc gộp thành lô tài sản đem đấu giá, đặc biệt là với tài sản Nhà nước, có thể gây ra những hệ lụy khó lường. Chẳng hạn, việc gộp một lô đấu giá các xe công của các cơ quan Nhà nước có thể gặp khó khăn trong việc tìm người mua, và nếu có thì khả năng lớn là đều là các đầu lậu.
Ông Giang cũng nhấn mạnh rằng việc gộp tài sản đem đấu giá cũng sẽ làm giảm tính minh bạch và công bằng của quá trình đấu giá, đồng thời làm mất cân bằng trong quy trình đấu giá và tạo ra cơ hội cho các hành vi không minh bạch.
Do đó, ông Giang đề xuất cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi áp dụng quy định này, đặc biệt là đối với tài sản Nhà nước. Ông khuyến khích việc đấu giá tài sản Nhà nước được thực hiện theo hai bước, trước tiên là đấu giá từng tài sản riêng lẻ, sau đó là bán lô tài sản theo diện thanh lý, để đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình đấu giá tài sản Nhà nước.
Đề xuất của Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật về việc đấu giá tài sản Nhà nước theo hai bước để đảm bảo minh bạch
Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, ông Phạm Văn Hòa từ Đồng Tháp, đã đề xuất một phương án mới về việc đấu giá tài sản Nhà nước nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng. Ông Hòa gợi ý rằng quá trình đấu giá tài sản Nhà nước nên được thực hiện theo hai bước: trước tiên là đấu giá từng tài sản riêng lẻ, sau đó là bán lô tài sản theo diện thanh lý.
Theo ông Hòa, việc đấu giá từng tài sản riêng lẻ sẽ giúp tăng tính minh bạch và công bằng, vì mỗi tài sản sẽ được đánh giá và đấu giá độc lập, không bị ảnh hưởng bởi các tài sản khác. Điều này sẽ giúp người mua có cái nhìn rõ ràng về giá trị thực của từng tài sản và tạo ra cơ hội cạnh tranh công bằng giữa các bên tham gia đấu giá.
Sau khi các tài sản được đấu giá riêng lẻ, ông Hòa đề xuất bán lô tài sản theo diện thanh lý. Ông lập luận rằng việc này sẽ giúp tiết kiệm thời gian và công sức trong quá trình đấu giá, đồng thời tạo ra cơ hội cho các nhà đầu tư hoặc cá nhân muốn mua số lượng lớn các tài sản cùng một lúc.
Ông Hòa cũng nhấn mạnh rằng việc thực hiện đấu giá tài sản Nhà nước theo hai bước này sẽ tạo ra một quy trình minh bạch và công bằng, đồng thời giảm thiểu nguy cơ phát sinh tranh chấp sau này. Điều này sẽ làm tăng niềm tin của người dân vào quy trình đấu giá tài sản Nhà nước, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển kinh tế và tài chính của đất nước.
Kiến nghị của ông Phạm Văn Hòa về việc bổ sung chế tài cấm người tham gia đấu giá bỏ cọc không được tham gia đấu giá khác trong một thời gian
Ông Phạm Văn Hòa từ Đồng Tháp đã đưa ra một kiến nghị quan trọng về việc bổ sung chế tài cấm người tham gia đấu giá bỏ cọc không được tham gia đấu giá khác trong một khoảng thời gian nhất định. Ông Hòa lập luận rằng việc này sẽ giúp tăng tính răn đe và trách nhiệm của các bên tham gia đấu giá, từ đó giảm thiểu nguy cơ gian lận và tiêu cực trong quá trình đấu giá.
Theo ông Hòa, việc bỏ cọc để tham gia đấu giá không chỉ là biện pháp đảm bảo tính chuyên nghiệp và nghiêm túc của người tham gia, mà còn là cơ hội để quản lý rủi ro và bảo vệ quyền lợi của cả hai bên. Tuy nhiên, việc không chấp nhận tham gia đấu giá khác trong một khoảng thời gian sau khi bỏ cọc sẽ tạo ra áp lực và cam kết với quá trình đấu giá, đồng thời là biện pháp răn đe đối với những người có ý định gian lận hoặc lợi dụng quy trình đấu giá.
Ông Hòa cũng lập luận rằng việc này sẽ giúp tăng tính minh bạch và công bằng trong quá trình đấu giá, bởi các người tham gia sẽ phải có quyết định nghiêm túc và cân nhắc trước khi quyết định bỏ cọc tham gia đấu giá. Điều này sẽ làm giảm nguy cơ đấu giá không minh bạch và tạo ra một môi trường đấu giá lành mạnh và công bằng hơn.
Các chủ đề liên quan: anh chị em ruột , đấu giá tài sản , dự thảo Luật Đấu giá tài sản , kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa VX
[block id=”quang-cao-2″]
[block id=”tac-gia-1″]
